最后更新:2026年6月
快速解答
新加坡永久居留(PR)申请在2026年并未变得更容易——它依然是择优、逐案审批的。但对于条件优秀的申请人而言,当前的时机可能格外有利:新加坡已释放信号,每年PR配额将提高至约4万人,而工作准证规则则因就业准证(EP)薪资门槛上调和COMPASS评分制度而趋严。
与此同时,澳大利亚、加拿大、英国、新西兰和美国正变得更依赖雇主担保、设有配额上限、积压严重或更趋择优。对于薪资优渥、已融入本地的就业准证(EP)持有者——尤其是在医疗、科技、金融及其他战略性行业——2026至2030年的窗口期可能是多年来最有利的。新加坡移民与关卡局(ICA)仍会对每个案件进行整体评估,因此一份有力、有据可循的申请比以往任何时候都更为重要。
引言:版图正在被重新绘制
在过去十年的大部分时间里,有抱负的外国专业人士都有一份熟悉的长期目的地清单:澳大利亚、加拿大、英国、新西兰和美国。积累分数、找到工作、等待邀请,然后举家定居。
这张版图正在被迅速重绘。在整个西方,各国政府都在收紧政策。独立技术移民通道正在收窄。雇主担保正成为入场的代价。医疗与护理人员通道被大幅削减。永久居留变得更慢、更附带条件,并更严格地以薪资、担保方和境内居留情况进行筛选。
新加坡的走向有所不同——但并非通过降低标准。它通过提高就业准证薪资门槛和COMPASS框架,提高了在本地工作的门槛。然而与此同时,它在未来五年释放了提高永久居民和新公民接收量的信号。这一组合——一个筛选更严格的工作准证人才池,输送至一个规模更大的PR配额——正是当前这一时刻不同寻常之处。
这并非一个关于PR变得容易的故事,而是一个关于时机的故事。
西方正在收紧
这一转变并不局限于某一个国家。在许多以新加坡为基地的专业人士所对比的主要英语国家中,这是一种普遍趋势。
澳大利亚:总配额持平,内部大幅重组
澳大利亚内政部将2026–27年度永久移民计划的总规模维持在18.5万个名额。重要的变化发生在配额内部:雇主担保移民份额增加,而地区类别被大幅削减。值得注意的是,基于打分的独立技术移民通道实际上有所扩大——因此收紧主要集中在地区性通道,而非整体的独立技术移民。
| 澳大利亚类别 | 此前配额 | 2026–27配额 | 变化 | 释放的信号 |
|---|---|---|---|---|
| 永久移民计划总量 | 185,000 | 185,000 | 总量未增加 | 澳大利亚并未扩大整体接收量;而是在重新分配名额。 |
| 技术移民类 | ~132,200 | 132,240 | 大致持平 | 技术移民仍是核心,但内部结构已经改变。 |
| 雇主担保 | 44,000 | 58,040 | +14,040 / ~+32% | 主要赢家。雇主背书在PR规划中更为重要。 |
| 独立技术移民(189类) | 16,900 | 21,090 | +4,190 / ~+25% | 基于打分的独立通道实际有所增长——并非所有独立通道都在缩减。 |
| 地区类(含491/494通道) | 33,000 | 14,110 | -18,890 / ~-57% | 主要输家。依赖地区通道的策略竞争将激烈得多。 |
| 州/领地提名 | 33,000 | 35,500 | +2,500 / ~+8% | 仍有一定支持,但不足以抵消地区类的削减。 |
对申请人而言,现实信息已不再仅仅是"你的分数够不够?",而越来越是"是否有雇主愿意永久留用你,以及你是否已在境内做出贡献?"
加拿大:PR接收量下调并趋于稳定
加拿大提供了最清晰的逆转案例。根据其2024–2026年计划,加拿大移民、难民及公民部(IRCC)原定2024年接收48.5万名永久居民,2025和2026年各50万名。在住房和基础设施压力的公众舆论下,它随后大幅削减:2025–2027年计划将2025年目标下调至39.5万——约减少21%——并将2026年定为38万、2027年定为36.5万。最新的2026–2028年计划现将接收量稳定在每年约38万,直至2028年。加拿大同时也在大幅削减新增临时居民数量——从2025年的673,650人减至2026年的385,000人——并优先考虑加拿大境内转PR,这使境外申请竞争更加激烈。
英国:工作与医疗通道大幅收缩
英国是最鲜明的医疗领域案例。英国内政部截至2025年6月的年度数据显示,发放给主申请人的医疗与护理工作者签证同比下降77%,其中护理专业类签证下降80%至3,080份。英国还终止了社会护理的海外招聘,并收紧了家属随行权利(详细数据见下文医疗章节)。
美国:H-1B日益向高薪倾斜
美国仍极具吸引力,但通道两端都在收窄。H-1B配额固定在每年85,000个(65,000个加上为美国高等学位持有者预留的20,000个),而在FY2027的配额季,美国公民及移民服务局(USCIS)已敲定一项加权抽选机制——于2026年2月27日生效,尽管预计会面临法律挑战——取代了原有的等概率抽签。注册申请现根据职位的美国劳工部薪资等级获得一到四个名额:第四级(Level IV)获四个名额,第三级三个,第二级两个,第一级仅一个。根据美国国土安全部(DHS)自身的测算,第四级中选几率升至61%以上,第三级超过45%,而第一级降至约15%——相比之下,此前随机抽签时所有人约为30%。入门级和低薪职位受挤压最严重。
即便对被抽中者而言,永久定居仍是一个独立且更漫长的难题。由于7%的单一国家上限,对申请量大的国家而言,职业移民绿卡积压十分严重:超过120万名印度籍人士正在排队(据美国国家政策基金会分析的USCIS数据),EB-2和EB-3的等待时间普遍超过十年,中国籍申请人也面临多年排期。对许多技术专业人士来说,现实问题已不再是"我能拿到工作签证吗?",而是"我和家人能否在合理时间内获得永久身份?"
新西兰:与居留挂钩的薪资门槛依然重要
新西兰放宽了部分临时工作设置——认证雇主工作签证(AEWV)的一般中位薪资要求已于2025年3月取消——但与居留挂钩的薪资门槛仍具决定性。据新西兰移民局,用于技术移民类别(SMC)计算的中位薪资自2026年3月9日起升至每小时35.00新西兰元。
全球PR与长期居留对比
下方对比展示了真正的变化:多数国家仍需要技术移民,但它们正更激进地以雇主担保、薪资、境内居留情况和短缺行业相关性进行筛选。第一张表展示政策方向与信号;第二张表展示谁受益、谁面临更大压力。
方向与2026–2030信号
| 国家 | 方向 | 近期基准 | 2026–2030信号 |
|---|---|---|---|
| 新加坡 | 择优扩张 | 去年约批出3.5万PR、2.5万公民;PR人口约54万。 | 未来五年预计每年约4万PR、2.5万–3万新公民。 |
| 澳大利亚 | 以雇主为主导的收紧 | 18.5万上限;雇主担保4.4万;地区类3.3万。 | 上限维持18.5万;雇主担保升至58,040;地区类降至14,110。 |
| 加拿大 | 下调/趋稳 | 2024–2026计划目标为每年48.5万–50万。 | 削减至39.5万(2025年);现2026–2028年稳定在约38万/年;临时入境大幅削减。 |
| 英国 | 工作签证收缩 | 截至2023年12月年度,医疗与护理通道主申请人签证激增至145,823份。 | 截至2025年6月年度,医疗与护理主申请人签证降至20,519份;新增家属与社会护理限制。 |
| 美国 | 高价值雇主筛选 | H-1B随机抽签(所有人约30%几率);每年8.5万上限。 | FY2027加权抽签:第四级>61%,第一级~15%;印度籍绿卡积压超120万。 |
| 新西兰 | 谨慎的居留筛选 | AEWV一般中位薪资要求于2025年取消。 | 居留门槛延续;SMC中位薪资自2026年3月9日起为每小时35新西兰元。 |
谁受益、谁面临更大压力
| 国家 | 谁受益 | 谁面临更大压力 |
|---|---|---|
| 新加坡 | 高薪EP持有者、家庭背景良好者、医疗、科技、金融及已融入本地的申请人。 | 短期居留申请人、薪资条件薄弱者、缺乏长期承诺的临时性案件。 |
| 澳大利亚 | 拥有强力雇主担保和境内工作经历的申请人。 | 主要依赖被大幅削减的地区通道的申请人。 |
| 加拿大 | 已在加拿大境内、可转PR的申请人。 | 境外申请人,以及没有加拿大工作或学习经历者。 |
| 英国 | 符合条件岗位中的高薪受担保员工。 | 护理人员、低薪医疗人员,以及受家属限制影响的重视家庭的申请人。 |
| 美国 | 拥有强力雇主担保的高薪(第三至四级)岗位。 | 第一级入门申请人,以及面临十年以上绿卡排期的印度/中国籍人士。 |
| 新西兰 | 满足薪资门槛的短缺行业技术工人。 | 未达到与居留挂钩的收入或技能门槛的低薪工人。 |
新加坡的择优扩张
新加坡面临的挑战与许多西方国家不同。它主要应对的并非人口过快增长,而是人口的可持续性。
2025年居民总和生育率(TFR)降至0.87,远低于2.1的更替水平。人口也在迅速老龄化:2025年每五名公民中就有一名年满65岁,而十年前约为每八人中有一名。若不加以干预,公民人口可能在2040年代初开始萎缩。
这正是2026年信号的背景。在国会拨款委员会辩论中发言时,副总理颜金勇表示,新加坡预计未来五年每年批出约4万PR,略高于去年的3.5万,并每年接收2.5万至3万名新公民,相比去年约2.5万。他强调,实际数字将逐年根据总和生育率、人口结构、申请人适合度、基础设施和社会承载力进行调整。
关键在于,配额提高并不意味着门槛降低。对于任何准备新加坡永久居留申请的人来说,ICA仍会对案件进行整体评估——综合考量薪资、行业、居留时长、家庭背景、纳税贡献和本地融入度——因此实际效果是为优质申请人提供更多空间,而非让所有人都更容易获批。
为何EP人才池筛选更严
对当前申请人而言最重要的一点是:新加坡的PR接收量或许在上升,但其来源人才池已经过更严格的筛选。对于申请PR的就业准证持有者而言,这种筛选意义重大:据人力部(MOM),就业准证薪资底线将在2027年再次上调。
| EP要求 | 2027年1月1日前(续签于2028年1月1日前) | 2027年1月1日起(续签于2028年1月1日起) | 对PR定位的意义 |
|---|---|---|---|
| 一般行业,23岁基准 | 每月S$5,600 | 每月S$6,000 | 在年龄调整和COMPASS之前,最低经济门槛上调S$400/月。 |
| 一般行业,45岁以上 | 最高每月S$10,700 | 最高每月S$11,500 | 年长专业人士须展现明显更高的薪资才能维持EP。 |
| 金融服务业,23岁基准 | 每月S$6,200 | 每月S$6,600 | 金融业的基准始终高于一般行业。 |
| 金融服务业,45岁以上 | 最高每月S$11,800 | 最高每月S$12,700 | 资深金融专业人士面临极高的EP薪资预期。 |
| COMPASS | 除获豁免者外,多数EP申请人须通过打分制COMPASS。 | COMPASS继续与薪资要求并行适用。 | 仅有薪资并不足够;申请人还须满足更广泛的质量标准。 |
在新规下获批或续签EP的申请人,已经展现了若干重要信号:具竞争力的薪资、雇主留用、岗位相关性,以及在更严格工作准证环境中存续的能力。这并不保证PR获批,但它强化了申请人经济背景的质量。
医疗领域:为何新加坡可能比英国更具吸引力
医疗是全球人才再分配最清晰的例子之一。由于人口老龄化和护理能力扩张,新加坡需要更多医疗人力:卫生部(MOH)预计医疗劳动力将增长约20%,从2024年的12.9万增至2030年的约15.6万。与此同时,英国的医疗与护理通道大幅收缩,使具有全球流动性的医疗人才重新流向他处。这正是为何医疗工作者的新加坡PR对合格专业人士而言正成为更现实的长期规划。
| 医疗指标 | 英国 | 新加坡 | 对医疗工作者的影响 |
|---|---|---|---|
| 整体方向 | 政策收紧后,医疗与护理工作者签证大幅收缩。 | 预计到2030年医疗劳动力增长约20%。 | 英国变得更难预测;新加坡有明显的人力需求。 |
| 主要信号 | 截至2025年6月年度,医疗与护理主申请人签证同比下降77%至20,519份。 | 劳动力预计从12.9万(2024)增至约15.6万(2030)。 | 新加坡的需求是结构性的人口需要,而非短期激增。 |
| 护理 | 截至2025年6月年度,护理专业类签证下降80%至3,080份。 | 护理与社区护理岗位是未来劳动力规划的核心。 | 资深护士可围绕长期贡献构建PR申请。 |
| 护理人员 | 截至2025年6月年度,护理个人服务类签证下降88%至7,378份。 | 新加坡仍择优审批,尤其对低薪岗位。 | 具备注册/专业资质的更强背景者更具优势。 |
| 家属随行 | 许多在2024年3月11日后转换签证的护理人员面临家属限制。 | 符合条件的高薪准证持有者在满足标准时可担保家属。 | 重视家庭的医疗工作者在新加坡可能有更清晰的路径。 |
家属随行这一点很重要。英国的限制冲击了许多重视家庭的护理人员,因为能否携配偶和子女随行,曾是选择英国的主要原因之一。新加坡同样并非自动允许每位医疗工作者携带家属——但符合准证标准的就业准证及较高薪S准证持有者,相比受2024年3月后家属限制影响的英国护理人员,可能拥有更现实的家庭定居路径。
需要强调的细微之处是:新加坡并非对所有人都更容易,但对于收入足够、满足准证标准、在本地表现良好并能展现对新加坡长期承诺的合格医疗专业人士而言,它可能相对更具优势。
为何这为优质新加坡申请人创造了PR窗口
| 因素 | 旧环境 | 2026–2030环境 | PR相关性 |
|---|---|---|---|
| PR接收量 | 去年约批出3.5万PR。 | 未来五年预计每年约4万PR。 | 为合适的申请人提供更多空间,尽管筛选依然严格。 |
| 公民接收量 | 去年约2.5万名新公民。 | 预计每年2.5万–3万名新公民。 | 显示长期人口更新,而不仅是临时劳动力。 |
| EP筛选 | 早年薪资底线较低。 | 现为S$5,600/S$6,200;2027年起为S$6,000/S$6,600,外加年龄调整和COMPASS。 | 仍能维持EP的申请人带有更强的薪资和雇主背书信号。 |
| 全球替代选择 | 澳大利亚、加拿大、英国和美国曾是有吸引力的选择。 | 各通道更依赖雇主、设上限、积压、向高薪倾斜或限制家属。 | 新加坡对已在本地的高质量申请人更具吸引力。 |
| 医疗角度 | 英国医疗通道曾是主要磁石。 | 英国签证骤降,而新加坡医疗人力预计增长约20%。 | 新加坡可能承接被重新导向的医疗人才。 |
谁最有可能受益?
最有力的案件兼具经济价值与长期扎根。由于ICA对申请进行整体评估,以下背景往往能呈现最完整的画面:
- 已在新加坡居住多年的EP持有者
- 就业稳定、薪资有明显增长的申请人
- 战略性行业的专业人士——医疗、人工智能、科技、金融、绿色经济、先进制造与专业服务
- 子女在新加坡就学的家庭
- 纳税记录良好且真正参与本地社区的申请人
- 有诚挚长期定居计划的公民或PR配偶——参见我们关于新加坡公民配偶申请PR的指南
- 在更严格的EP环境中获雇主留用并晋升的专业人士
较弱的案件仍然脆弱:居留时间极短的申请人、就业不稳定、薪资增长乏力、经济上具流动性的背景、本地融入度极低,或与新加坡长期人力需求不匹配的背景。
评估您的新加坡PR准备情况
在E&H移民咨询,我们帮助专业人士、医疗工作者、家庭及长期准证持有者评估其新加坡PR背景是否就绪、找出短板,并准备一份更有力、有据可循的申请。
如果您已经在新加坡生活和工作,现在或许正是检视您PR策略的好时机,而不是等到这个窗口对所有人都显而易见之时。
与E&H移民咨询一起评估您的新加坡PR准备情况。联系我们的团队进行背景评估。
